Если Вы стали свидетелем аварии, пожара, необычного погодного явления, провала дороги или прорыва теплотрассы, сообщите об этом в ленте народных новостей. Загружайте фотографии через специальную форму.
Рекламный баннер 990x90px ban1
Новосокольническое районное Собрание депутатов поддержало самоуничтожение и фактическую ликвидацию местного самоуправления в поселениях: парламентарии проголосовали за...
Новосокольническое районное Собрание депутатов поддержало самоуничтожение и фактическую ликвидацию местного самоуправления в поселениях: парламентарии проголосовали за преобразование своего района в округ.
24 января состоялась очередная сессия Собрания депутатов Новосокольнического района, в ходе которой депутаты рассмотрели судьбоносный вопрос «О согласии на преобразование муниципальных образований, входящих в состав муниципального образования «Новосокольнический район», в муниципальное образование «Новосокольнический муниципальный округ Псковской области».
Не поддержала такую реформу только депутат от «Яблока», педагог Ирина Викторовна Ершова. В послесловии к прошедшей сессии она объяснила свою позицию:
«Я воздержалась от голосования и готова пояснить свою позицию. Я уверена, что многие люди не знают, что такое местное самоуправление, что оно дает человеку, жителю поселка, деревни, города. " <...> Люди, живущие в селе, поселке, городе, нуждаются в том, чтобы надежно работал транспорт, связывающий между собой населенные пункты или районы города; чтобы поддерживали в хорошем состоянии дороги; чтобы в жилые дома и производственные здания бесперебойно поступал газ, вода и электричество; чтобы своевременно осуществлялся ремонт домов, находящихся в муниципальной собственности; чтобы были удобно расположены и хорошо работали детские сады, школы, аптеки, поликлиники, магазины, прачечные, ремонтные мастерские; чтобы территория населенного пункта была благоустроена, а мусор своевременно убирался.
Все эти и другие подобные интересы определяют те самые вопросы местного значения, решение которых на основе действующего законодательства обеспечивается местным самоуправлением. <...> В Конституции РФ записано, что органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти. Это означает, что они не могут назначаться государством, не находятся в подчинении органам государственной власти. Эти органы и их должностные лица избираются местным населением, только ему подконтрольны и подотчетны". («Обществознание» 9-й класс, под.рук. Л.Н. Боголюбова, А. Ю. Лазебниковой, И.А. Лобанова и (др.). Москва: Просвещение, 2024).
Мне кажется, что более доходчиво и не объяснишь. Напрашивается вывод, что местное самоуправление - это благо для человека. Развитие местного самоуправления - это движение по пути демократии.
Возникает вопрос: а если это так, то зачем так скоропалительно менять систему местного самоуправления? Бесспорно, что за долгие годы в этой системе накопились недоработки. Если равнодушен к проблемам людей глава волости или мэр города, то люди разочаруются в целесообразности местного самоуправления. Но тогда, может быть, есть смысл изучить недостатки, проработать вопрос о совершенствовании этой системы, а не рубить с плеча?
Если бюджеты органов местного самоуправления (волостей) ничтожно малы, то следует отстаивать решение этой проблемы на более высоком уровне. Ликвидировав волости, бюджет не сделаешь профицитным! Примеров тому достаточно. Проблема кроется в другом.
Что даст жителям района эта реформа? Во-первых, Новосокольнический район будет преобразован в муниципальный округ, и работа по переходу в новый статус начнется уже в ближайшее время. Будут ликвидированы сельские поселения. И это не просто передача полномочий с одного уровня на другой, не только упразднение низовых администраций и советов, а именно ликвидация поселений как муниципальных образований! У них не будет ни собственности, ни бюджета, ни названий, ни границ!
Бюджет будет консолидированным в руках центра. То же будет и с собственностью, которая перейдет в собственность района.
В итоге у людей останется только районная власть. Расстояние от человека до власти увеличится в разы, а это значит, что жители деревень, особенно отдаленных, не смогут достучаться до своей власти. Возможно, что кто-то из бывших глав поселений войдет под новым наименованием во вновь образованную окружную администрацию, но большинству чиновников, на кого будут возложены проблемы исчезнувших поселений, придется долго вникать в них.
И дойти, доехать до жителей отдаленных населенных пунктов не будет ни времени, ни средств, ни желания. Потребуется немало времени, чтобы новый механизм заработал.
Увеличится объем работы и ответственности у окружной администрации, главы муниципального округа. Но, что интересно, выборы глав районов отменят. Их будут отбирать путем конкурса депутаты, которые придут в законодательные органы власти в результате выборов. Все будет зависеть от того единого большинства, которое победит на выборах. Понятно, что открыто высказать свою позицию, проявить несогласие отважатся единицы, если им вообще позволят пробиться.
Я не получила ответ на свой вопрос: почему я как гражданин государства, избирательная система которого предполагает равное, прямое избирательное право, не могу напрямую проголосовать за главу округа, у которого после реформы трижды увеличилась ответственность за благополучие жителей своего муниципального образования? Почему я как избиратель должна передоверить это право депутатам, за которых я, возможно, и не проголосую?
Возможно, столь быстрое продвижение инициативы по реорганизации местного самоуправления было подкреплено ожиданием нового законопроекта о муниципальной системе управления на федеральном уровне. Но вот 20 января председатель Государственной Думы Вячеслав Володин объявил, что принято решение убрать из нового законопроекта пункт о ликвидации поселений. Теперь каждый регион будет сам решать, принимать свой закон о ликвидации поселений или нет. Так стоило ли бежать впереди паровоза?! Или лучше изучить опыт первопроходцев и тогда лишь принять судьбоносное для своих жителей решение?
Поживем, увидим, кто прав. А пока я воздержалась от голосования за непонятное, по крайней мере для меня, решение.
Почему воздержалась, а не проголосовала «НЕТ»? Лишь потому, что у некоторых жителей в тех населенных пунктах, в которых годами на уровне администрации волостей не могут решиться вопросы с водоснабжением деревни, освещением деревенской улицы, включением единственного фонаря на автобусной остановке и т.п., с передачей власти на уровень округа появилась крошечная надежда на справедливость. А вдруг.
С уважением, к моим избирателям, Ирина Викторовна Ершова, депутат от РОДП "Яблоко"». (Конец цитаты).
Местные жители уже откликнулись на информацию о решении преобразовать район в округ. На данный момент под официальной публикацией об этом вот такие комментарии:
- Свежо предание, но верится с трудом. Чем лучше стало, когда Администрация осела в Маеве?
- Это точно, в Маево бесполезно обращаться, только куда-то отправляют, даже не хотят слушать.
24 января состоялась очередная сессия Собрания депутатов Новосокольнического района, в ходе которой депутаты рассмотрели судьбоносный вопрос «О согласии на преобразование муниципальных образований, входящих в состав муниципального образования «Новосокольнический район», в муниципальное образование «Новосокольнический муниципальный округ Псковской области».
Не поддержала такую реформу только депутат от «Яблока», педагог Ирина Викторовна Ершова. В послесловии к прошедшей сессии она объяснила свою позицию:
«Я воздержалась от голосования и готова пояснить свою позицию. Я уверена, что многие люди не знают, что такое местное самоуправление, что оно дает человеку, жителю поселка, деревни, города. " <...> Люди, живущие в селе, поселке, городе, нуждаются в том, чтобы надежно работал транспорт, связывающий между собой населенные пункты или районы города; чтобы поддерживали в хорошем состоянии дороги; чтобы в жилые дома и производственные здания бесперебойно поступал газ, вода и электричество; чтобы своевременно осуществлялся ремонт домов, находящихся в муниципальной собственности; чтобы были удобно расположены и хорошо работали детские сады, школы, аптеки, поликлиники, магазины, прачечные, ремонтные мастерские; чтобы территория населенного пункта была благоустроена, а мусор своевременно убирался.
Все эти и другие подобные интересы определяют те самые вопросы местного значения, решение которых на основе действующего законодательства обеспечивается местным самоуправлением. <...> В Конституции РФ записано, что органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти. Это означает, что они не могут назначаться государством, не находятся в подчинении органам государственной власти. Эти органы и их должностные лица избираются местным населением, только ему подконтрольны и подотчетны". («Обществознание» 9-й класс, под.рук. Л.Н. Боголюбова, А. Ю. Лазебниковой, И.А. Лобанова и (др.). Москва: Просвещение, 2024).
Мне кажется, что более доходчиво и не объяснишь. Напрашивается вывод, что местное самоуправление - это благо для человека. Развитие местного самоуправления - это движение по пути демократии.
Возникает вопрос: а если это так, то зачем так скоропалительно менять систему местного самоуправления? Бесспорно, что за долгие годы в этой системе накопились недоработки. Если равнодушен к проблемам людей глава волости или мэр города, то люди разочаруются в целесообразности местного самоуправления. Но тогда, может быть, есть смысл изучить недостатки, проработать вопрос о совершенствовании этой системы, а не рубить с плеча?
Если бюджеты органов местного самоуправления (волостей) ничтожно малы, то следует отстаивать решение этой проблемы на более высоком уровне. Ликвидировав волости, бюджет не сделаешь профицитным! Примеров тому достаточно. Проблема кроется в другом.
Что даст жителям района эта реформа? Во-первых, Новосокольнический район будет преобразован в муниципальный округ, и работа по переходу в новый статус начнется уже в ближайшее время. Будут ликвидированы сельские поселения. И это не просто передача полномочий с одного уровня на другой, не только упразднение низовых администраций и советов, а именно ликвидация поселений как муниципальных образований! У них не будет ни собственности, ни бюджета, ни названий, ни границ!
Бюджет будет консолидированным в руках центра. То же будет и с собственностью, которая перейдет в собственность района.
В итоге у людей останется только районная власть. Расстояние от человека до власти увеличится в разы, а это значит, что жители деревень, особенно отдаленных, не смогут достучаться до своей власти. Возможно, что кто-то из бывших глав поселений войдет под новым наименованием во вновь образованную окружную администрацию, но большинству чиновников, на кого будут возложены проблемы исчезнувших поселений, придется долго вникать в них.
И дойти, доехать до жителей отдаленных населенных пунктов не будет ни времени, ни средств, ни желания. Потребуется немало времени, чтобы новый механизм заработал.
Увеличится объем работы и ответственности у окружной администрации, главы муниципального округа. Но, что интересно, выборы глав районов отменят. Их будут отбирать путем конкурса депутаты, которые придут в законодательные органы власти в результате выборов. Все будет зависеть от того единого большинства, которое победит на выборах. Понятно, что открыто высказать свою позицию, проявить несогласие отважатся единицы, если им вообще позволят пробиться.
Я не получила ответ на свой вопрос: почему я как гражданин государства, избирательная система которого предполагает равное, прямое избирательное право, не могу напрямую проголосовать за главу округа, у которого после реформы трижды увеличилась ответственность за благополучие жителей своего муниципального образования? Почему я как избиратель должна передоверить это право депутатам, за которых я, возможно, и не проголосую?
Возможно, столь быстрое продвижение инициативы по реорганизации местного самоуправления было подкреплено ожиданием нового законопроекта о муниципальной системе управления на федеральном уровне. Но вот 20 января председатель Государственной Думы Вячеслав Володин объявил, что принято решение убрать из нового законопроекта пункт о ликвидации поселений. Теперь каждый регион будет сам решать, принимать свой закон о ликвидации поселений или нет. Так стоило ли бежать впереди паровоза?! Или лучше изучить опыт первопроходцев и тогда лишь принять судьбоносное для своих жителей решение?
Поживем, увидим, кто прав. А пока я воздержалась от голосования за непонятное, по крайней мере для меня, решение.
Почему воздержалась, а не проголосовала «НЕТ»? Лишь потому, что у некоторых жителей в тех населенных пунктах, в которых годами на уровне администрации волостей не могут решиться вопросы с водоснабжением деревни, освещением деревенской улицы, включением единственного фонаря на автобусной остановке и т.п., с передачей власти на уровень округа появилась крошечная надежда на справедливость. А вдруг.
С уважением, к моим избирателям, Ирина Викторовна Ершова, депутат от РОДП "Яблоко"». (Конец цитаты).
Местные жители уже откликнулись на информацию о решении преобразовать район в округ. На данный момент под официальной публикацией об этом вот такие комментарии:
- Свежо предание, но верится с трудом. Чем лучше стало, когда Администрация осела в Маеве?
- Это точно, в Маево бесполезно обращаться, только куда-то отправляют, даже не хотят слушать.
54765
Поделитесь новостями с жителями города
Полезные ресурсы
Разработка -
Оставить сообщение: