Какое продолжение у поговорки «Бьёт – значит любит?»
Какое продолжение у поговорки «Бьёт – значит любит?»
Новосокольническим районным судом Псковской области 26 февраля 2025 года вынесен обвинительный приговор в отношении гражданина города Новосокольники 1986 года рождения, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ
В ходе судебного следствия установлено, что гражданин Г., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на улице вблизи многоквартирного дома, в ходе ссоры с потерпевшей, действуя из личных неприязненных отношений, с целью причинения последней физической боли и вреда здоровью, применяя металлический медицинский костыль, используя данный предмет в качестве оружия, умышленно нанес потерпевшей вышеуказанным костылем, два удара в область ног и два удара в область головы, один из которых в область левого глаза, чем умышленно причинил потерпевшей физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтёка в области левой глазницы, ушиба левого глазного яблока тяжелой степени, с перфорацией роговицы и с кровоизлиянием под конъюнктиву, осложнившееся посттравматическим гнойным эндофтальмитом, что привело в конечном результате к полной утрате зрения на левый глаз, и что причинило потерпевшей тяжкий вред здоровью, как вызвавшее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
Подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также учитывая, что гражданина Г. принял меры по заглаживаю вреда, и в полном объеме признал исковые требования потерпевшей в размере 50 000 рублей, суд признал гражданина Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначил ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Исковые требования, заявленные потерпевшей в размере 50 000 рублей удовлетворены в полном объеме и подлежат взысканию с гражданина Г.
Гражданин Г. также обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, то есть в совершении угрозы убийством в отношении этой же потерпевшей, при этом у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В ходе рассмотрения дела от потерпевшей и подсудимого поступили ходатайства о прекращении уголовного преследования за примирением сторон. Суд, рассмотрев поступившие заявления, выяснив мнение участников процесса, пришел к следующему, прекратить уголовное преследование в отношении обвиняемого Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Если Вы стали свидетелем аварии, пожара, необычного погодного явления, провала дороги или прорыва теплотрассы, сообщите об этом в ленте народных новостей. Загружайте фотографии через специальную форму.
Оставить сообщение: